Беркут співа гімн України разом з Майданом!

Щиро дякую Янику, що навчив мій народ співати гімн своєї країни! Єднаймося, бо ми того варті!

Матюгальний тег!

Лиза! Вот вроде не прямо о том, что спрашивала, но, имхо, как раз именно в точку!

Мысли novitsky

Новость о пенсионерах-инвалидах, передавших "на Майдан" 10 тысяч гривен, известна уже всем.
Причём она вызвала, как и многие другие сегодняшние новости, диаметрально противоположные оценки.
И это подтолкнуло меня к пониманию того, что разлом между двумя частями общества, к сожалению, более глубокий и труднопреодолимый, чем может казаться.
Это - разлом между ценностями, причём ценностями глубинными, базовыми.

Вот две наиболее типичные и ёмкие формулировки, выражающие отношение каждой стороны к поступку стариков.

1. "Ладно - деды, они всю жизнь в сказку верили, так и не повзрослели; но не могу понять, какими же тварями и нелюдями нужно быть, чтобы эти деньги у них взять?!.."
2. "А я не понимаю, как можно не понимать, что людям важнее отдать чем иметь".

Обе эти позиции выражены совершенно искренне, и обе порождены искренней заботой об этих старых людях.

Но сторонники первой позиции считают необходимым заботиться о других людях ВОПРЕКИ их воле.
И в этом - ключ ко всему прочему.

Несвобода воспринимается частью нашего общества не только как неизбежное - но как ДОЛЖНОЕ.
Обязательно должен быть кто-то, кто лучше, чем сам человек, знает, что этому человеку нужно. Отсутствие такого "знающего" или непроявление им своей "заботы" воспринимается как нечто аморальное и безнравственное.

Такую заботу эти люди проявляют о своих детях - лучше их зная, что тем нужно (даже если детям уже под сорок, и у них свои семьи).
Такая забота проявляется о стариках: "Вот тебе пенсия, а если ты от неё отказываешься и хочешь рбоотать - ты негодяй и неблагодарная свинья".
Такая забота должна проявляться и об обществе: "ПМі сделаем вас счастливіми!.." (с)

Имя такой заботе - тоталитаризм, а мировоззрение, основанное на этом "заботливом" принципе, называется тоталитарным мышлением.

Признание за человеком подлинной свободы - означает признать его право на любой выбор (даже если он кажется нам неправильным). Право на ошибку. Право на ЖЕРТВУ (как в данном случае). Право на смерть, в конце концов.

И это ещё не всё.
Подлинное признание чужой свободы делает свободным и самого носителя этой идеи.
И между двумя человеческими свободами в пространство, заполненное холодом экзистенциального одиночества, начинает изливаться двуединый поток, имя которому - Любовь.
Та самая, которая не превозносится, не ищет своего...

В этом пространстве Любви сама ситуация, в которой, как казалось, если лишь два возможных решения (взять деньги или не брать), возникает третий путь, к которому другим путём прийти было бы простот невозможно:

мой коммент из темы. наваяла так, что решила в пост оформить

Понимаешь, я наверное сейчас кого-то насмешу, но у меня есть если не уверенность, то вера! То, что должно случится - произойдёт. И прививка в этом случае медьвежья услуга Провидению/Мирозданию/Б-гу (нужное подчеркнуть), а не помощь  То есть прививая, ты прокладываешь дорожку, пусть и маленькую, а не предотвращаешь последствия. Ведь вакцинация - это заражение болезнью в малых "безопасных" дозах. Это раз.

Два: дифтерия - это болезнь грязных рук, столбняк - грязного окружения. И далее по списку. Я не в том смысле, что ребёнка нужно изолировать в архистерильное место, а в том, что человек со здоровым иммунитетом способен победить любую существующую в нашем мире болезнь. А вакцинация с первых дней жизни младенца "ломает" естественный механизм защиты организма от вредоностной патогенной микрофлоры-микрофауны окружаещего мира. Недаром же в нормальных, "умных" я бы сказала, странах (той же Японии, например) ДО ГОДА НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ ПРИВИВОК ДЕТЯМ! То есть сначала формируется природний (сори за украинизм, но он лучше звучит в контексте) иммунитет организма, а потом по надобности (эпидемия, возможные контакты с заражёнными/больными/носителями и т.п.) уже помогают организму в  выработке антител.

Кстати, когда ты последний раз наблюдала дифтерию, столбняк, коклюш или полимиелит? Особенно у непривитых детей *лукаво улыбается* А сколько ты знаешь случаев, когда после  прививок от этих болезней дети становились инвалидами? (лично у меня - ДВА близких! и в семье медиков между прочим!)

Не говоря уже о том, что аутизм как болезнь возник (и был описан в соответствующей литературе) как раз после начала повальной вакцинации населения. И уже есть соответствующие научные исследования на Западе (в частности в Англии приговор суда в пользу матери такого ребёнка) о связи конкретной прививки (

хоть убей не вспомню какой из того жуткого набора, который предлагают в поликлиниках) с возникновением аутизма.

Так вот лучше я позабочусь о здоровье своего ребёнка естественными способами <s>и в соответствии со своим мировозрением</s>, чем загадывая наперёд <s>читай программируя</s> гипотетическую беду,  буду калечить здоровье самого близкого и родного существа, ещё не могущего самостоятельно принять решение .

А вот <s>дур</s> (сразу сильно извиняюсь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! но в данном случае не могу промолчать и выразится более политкорректно!) мамочек, покупающих справки я вообще не понимаю. Протоколы оказания медицинской помощи в случае наличия и отсутствия вакцинации ЧЕЛОВЕКА (то есть даже взрослого! не только ребёнка) РАЗНЫЕ!!!!!! И с трёх лет мамочка не всегда присутствует при тельце ребятёнка, чтобы вовремя проорать: он у меня непривитый - это всё фикция!!!

резюмируя : победила очень просто - какой из страхов больше? Получить пожизненного инвалида здесь и сейчас  вследствии недоброкачественной вакцины (а у нас страны третьего мира других нет, учитывая "деятельность" комиссии по сертификации медпрепаратов) или действий недоучки-врача, или единоразовую задачу по исцелению при чисто гипотетическом взбрыке Пространства в неопределённом будущем?


Спасибо Аня! АПД из той же темы:
информация к размышлению о том, кому нужно и зачем:

Мужу попалась статья в серьезном медицинском журнале (приходит нам по подписке) о том, что есть неафишируемые в широких кругах инструкции о прививке от столбняка.
Гласят они, что эта прививка рекомендована для широкого применения в развивающихся и отсталых странах девочкам в возрасте с рождения и до 15-ти лет. Для чего? Для контроля рождаемости.
Есть исследования, было написано в статье, что прививка приводит к бесплодию и невынашиванию беременности.

( И ещё толика информиции )

Ау! Мои любимые крымчане! Шо у вас там творится?!?!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оригинал взят у brenik в Крым готовится объявить государственную независимость при поддержке России

Киев, Декабрь 14 (Новый Регион, Михаил Рябов) – В Крыму готовится спецоперация по объявлению государственного суверенитета при поддержке России, заявил на брифинге в штабе оппозиции на Майдане депутат Верховной Рады от «Свободы» Юрий Сиротюк, член комитета парламента по нацбезопасности и обороне.
( Read more... )

Таки заведу матюгальний тег!!!!!!!